На информационном ресурсе применяются рекомендательные технологии (информационные технологии предоставления информации на основе сбора, систематизации и анализа сведений, относящихся к предпочтениям пользователей сети "Интернет", находящихся на территории Российской Федерации)

Добрый Мир

6 195 подписчиков

Свежие комментарии

  • Лев Добрый
    Главный жид Израиля подставил ДЕДА, как обыкновенного лоха!😱😜👈🤪Трампа подставили...
  • Ирина Некрасова
    Никакая поставка Таурусов ничего не спровоцирует... Уж столько "красных линий" пересечено натовцами с начала СВО, что...«Предупредил о тр...

Обменялись красными линиями. Почему США не хочет воевать с Ираном

Фото из открытых источников сети Интернет

Ситуация на Ближнем Востоке особо накалилась после того как БПЛА "иракского сопротивления" довольно точно прилетел в военную базу США, расположенную на границе Сирии и Иордании в результате чего десятки американских солдат (прим.

по последним данным более 40) получили различного рода ранения, а трое и вовсе погибли.

Резонно все ждали, чем ответит Вашингтон, ведь подобного ощутимого удара он не получал уже давно.

Доказательств причастности Ирана приведено не было, все свелось к тому, что "нам все итак известно". Однако переходить к реальным шагам стало довольно опасно и пришлось прибегать к тактике "красных линий".

Издание "Аль-Джазира" пишет за последние сутки Вашингтон несколько раз передавал через страну-посредника (прим. говорится о Швейцарии) уведомления Тегерану о нежелании прямого военного конфликта с исламской республикой, однако подобных атак он больше не потерпит.

Месторасположение атакованной базы США. Фото из открытых источников сети Интернет

В свою очередь Иран ответил примерно в том же ключе, при этом отметил, что в случае атаки на свою территории ответит соразмерно.

В общем, если можно так выразиться, то стороны обменялись "красными линиями".

А теперь давайте подумаем, почему США не хотят вступать в прямой конфликт с Ираном (прим. даже на Западе такая вероятность оценивается менее, чем в 30%):

  • во-первых, в случае начала горячей фазы противостояния мировый рынок одномоментно перестанет получать 7,6 млн.
    баррелей в сутки. Именно столько добывают в Ираке (4,3 млн. б/с) и Иране (3,3 млн. б/с), которые однозначно будут втянуты в конфликт. А это более 7% от суточной мировой добычи, в результате чего нефть явно подскочит выше $100 за бочку, а бензин, на который так ориентируются избиратели в США явно подорожает минимум до $4 за галлон;
  • во-вторых, США достоверно не знают какое именно вооружение есть у Ирана, чем ему помогла Россия, какие там разработки, есть ли там гиперзвук и прочие военные штуки;
  • в-третьих, союзников у США в регионе минимум и вряд ли кто-то из них захочет принимать участие в войне, поэтому приходится рассчитывать на свои силы, которые, как видим, не безграничны.

Иран же напротив в последние годы при посредничестве России и Китая активно восстанавливал дипломатический вес в регионе и ему это удалось.

  • в-четвертых, в текущем противостоянии реально можно получить по щам, потерять много техники и остаться у разбитого корыта.

Так что лучше обозначить "красную линию" и быть таковыми с авианосцами и самолетами.

Ссылка на первоисточник
наверх