Здравствуйте, читатели и подписчики этого канала! Наверное, никто не будет спорить с тем, что одной из излюбленных тем отечественных управленцев является негодование насчет непорядочности иностранных партнеров.
Очень многие провалы в тех или иных сферах списываются на то, что европейцы и американцы постоянно обманывают, "водят за нос" и вводят в заблуждение российских коллег.
Действующий президент регулярно сетуют именно на то, что Запад его постоянно обманывает. Вот и на пресс-конференции по итогам свежего визита в Китай не обошлось без этой темы. Оказалось, что в вопросе украинского кризиса Запад снова обманул Россию, попросив отвести войска от Киева, а потом нарушил все договоренности.
Действительно, эти "партнеры" способны пойти на самый гнусный обман и было бы крайне глупо и наивно абсолютно им доверять, делая что-либо без каких-то предварительных железобетонных гарантий. Лицемерная политика западных элит, была хорошо известна еще в советское время. Например, Третий Рейх абсолютно вероломно нарушил пакт о ненападении на СССР. Помимо прочего, американцы и европейцы также неоднократно нарушали договоренности с "менее цивилизованными" с их точки зрения народами.
Даже в ситуации с Украиной мы видим, что "минские договоренности" никто не спешил соблюдать. Более того, если посмотреть на карту расширения НАТО, то, несмотря на все обещания, с 1991 года оно расширилось на почти всю Восточную и Северную Европу и теперь находится непосредственно и границ России, а Балтийское море стало практически внутреннем морем Североатлантического Альянса.
В этом свете достаточно обладать даже самыми базовыми знаниями по истории, чтобы не доверять "западным партнерам" и держать с ними ухо в остро. Поэтому крайне странно выглядит, что Путин, который был офицером КГБ, а потом работал директором ФСБ оказался настолько доверчив, что его несколько раз смогли "провести за нос". Крайне сомнительно, что в советской разведшколе не давали всех необходимых навыков, чтобы не попадать в такие неприятные ситуации.
Если кого-то можно так легко обмануть и это делали уже неоднократно фактически одни и те же люди, то такой человек, мягко говоря, простак. И действительно, любой разумный человек постарается сделать какие-то выводы, если станет жертвой мошенников, чтобы не снова попасться их удочку. Если же эти выводы не сделаны, то, пожалуй, здесь уже больше вопросов к такой вопиющей беспечности, чем к обманщикам. Эту мысль очень хорошо сформулировал великий французский писатель Проспер Мериме, который сказал: "Если человек вас обманул, он мошенник; если он обманул вас дважды, вы дурак".
Если же посмотреть на отечественных начальников, то складывается впечатление, что они получают какое-то удовольствие от очередного наступления на одни и те же грабли, так как количество заявлений о том, что Запад обманул и "провел за нос" просто огромно. Например, некоторое время назад "главный начальник" сетовал, что Запад надул Россию в ходе "зерновой сделки".
Возможно, всё дело в том, что отечественный правящий класс долгое время воспринимал, а, возможно, до сих пор воспринимает западные элиты, как "старших товарищей", то есть "своих". Поэтому, если им полностью доверять и делать, что они скажут, то когда-нибудь они оценят эти старания и примут в свои ряды. Возможно, даже посадят за один общий стол. Не зря же Путин рассказывал, что он и его соратники для Запада "свои буржуинские".
Особо ярко подобное западопоклонство проявляется в культуре, когда все советское вымарывается, а на его месте появляется "Ельцин-центр", главными русскими мыслителями и патриотами называют Солженицына и философа-фашиста Ильина, которые под кураторством западных покровителей положили свои жизни на уничтожение СССР.
Подобных примеров еще очень много: от лидеров белогвардейцев, которых из лакеев западного капитала превращают в новых национальных героев; до современного главного философа Александра Дугина, чья "традиционалистская" философия и рассказы про "русский мир" являются перепевами европейской консервативной, а порой и ультраправой мысли.
Однако все эти попытки понравится западным "белым господам" являлись в истории во-первых, крайне типичным поведением для многих "дикарей", а во-вторых, были абсолютно бесполезны, так как крупные западные империалисты не считают "туземцев" равными себе. Поэтому их можно обманывать, грабить, обращать в рабство и так далее. Собственно, ровно то, чем и занимались все крупные западные державы на протяжении веков.
Ельцин, который кричал в Конгрессе США: "Боже, храни Америку" и его подчиненые с преемниками для западных "верхов" – это кто-то вроде туземных вождей из далеких краев или просто компрадоры. Точно такие же, как в Африке, Азии, Индии, на Ближнем Востоке или на территории бывшего СССР. Туземным начальникам могут дать много денег, их дети могут учиться в метрополии, а они сами владеть особняками в Лондоне, Париже или Мадриде, но за равных себе их никогда считать не будут.
Именно поэтому для того, чтобы быть равнозначным партнером Европы и США, а не их сырьевым придатком необходимо иметь сопоставимую мощь и не стремится стать их сателлитом. То есть делать то, что делал Советский Союз, который с одной постоянно наращивал экономическую, военную, культурную мощь, а с другой – предлагал всему миру проект альтернативный капитализму, не стремился встроиться в систему глобальному капитализма.
И почему-то, не только Ленина, Сталина или Молотова "западные партнеры" не "водили за нос", но даже при Хрущеве, Брежневе и до 1991 года Западу приходилось в своей политике учитывать интересы СССР. Не из-за какого-то гуманизма и любви к коммунизму, а из-за того, что Советский Союз был второй экономикой мира, а его военные базы были от Кубы до Вьетнама. Сегодня же вместо того, чтобы учиться и перенимать советский опыт, его старательно поливают черной краской.
Подводя итог, нельзя не задаться весьма насущным вопросом: "Что будет, когда западные партнеры сменят гнев на милость?". Если исходить из сегодняшних реалий, то "доверчивые" российские начальники бросятся в объятия европейских и американских коллег? Согласитесь, что такой сценарий вполне вероятен, так как у нас уже есть похожие примеры. От обвинений Турции и Эрдогана в поддержке терроризма на Кавказе и Ближнем Востоке до сильного потепления отношений прошлого всего несколько лет.
Поэтому будет совсем неудивительно, что и после разрешения украинского вопроса НАТО окажется не таким уж и враждебным блоком, а европейские и американские начальники крайне милыми людьми с которыми очень приятно вести дела. Вот только всё равно как-то тревожно за носы отечественных управленцев...
А что думаете об этом Вы? Пишите свое мнение в комментариях, а также подписывайтесь на канал и ставьте лайки!!!
Свежие комментарии