Евросоюз Илона Маска давно не жалует. Война на Ближнем Востоке развязала Европе руки, чтобы дернуть на себя зарвавшегося богача за длинный поводок.
Вот только и Илон оказался тертым калачом, и так просто сдаваться не намерен. Он явно чего-то такого ожидал, и подготовиться успел. Так кто кого теперь?
Европа воюет с Маском в цифровом пространстве. Оно и понятно, сейчас приличные люди туда кулаками помахать приходят. Брюсель уже открыто намекнул, что считает миллиардера своим врагом номер один. Маск в ответ «искренне» изумился в каких конкретно нарушениях его обвиняют, а Европа в лице своего представителя Тьерри Бретона ткнула богачу – мол, сам в курсе про все фейки должен быть.
А кстати, и правда, что там за фейки? Европа имеет в виду информацию, распространяемой платформой Маска о нападении ХАМАС на землю обетованную. Цахал, развернувшаяся в Газе на протяжении всего своего проведения была под пристальным вниманием и освещением платформы Илона Маска. Теперь миллиардеру пытаются приписать едва ли не воспевание терроризма. Вот только Маск явно не торопится повторять подвига Марка Цукерберга, который принял решение сносить весь контент авторства ХАМАС на своей платформе. Кстати, решение было вполне себе логичным, учитывая, что любая публикация оного и правда в той или иной степени является пропагандой терроризма.
Макс же, ратующий за свободу слова, у ХАМАС на своей платформе права голоса не отнял, что Европа расценила как поддержку движения агрессоров, напавших на Израиль.
Это стало отличным поводом, наконец, открыто сцепиться с ненавистным миллиардером. Европа давно на него обиды копила, а тут такой случай удобный представился. Еще в том году Евросоюз в лице все того же Бертона грозил Маску серьезными проблемами, если тот будет нарушать законы ЕС о цифровых услугах.
Кстати, об этом. Маск посчитал тогда, что этот закон нарушает всякие права о свободе слова, закручивая гайки для всех СМИ. По этому закону они смогут вещать лишь то, в чем получат отмашку от властей ЕС. Это противоречит всем принципам демократии, в которых вырос и живет Илон Маск. Идею о тотальном, а следовательно преступном контроле СМИ разделяет не только Маск, но и второй человек в Венгрии, Виктор Орбан. Он также много раз высказывался по этому вопросу, и по сей день мнение его осталось прежним, как и поддержка миллиардера, так раздражающего своим свободолюбием ЕС. Евросоюз же, в свою очередь, ведет себя так, словно его главная проблема не распоясавшиеся исламисты, а принадлежащая Маску платформа Х.
Но беда в том, что Маск просто не там живет. Его идеи были бы хороши и нашли поддержку в Америке, где широкая свобода слова является неотъемлемой частью общественной жизни США. Там даже специальные поправки в Конституции относительно этого есть. А вот консервативная, и все еще во многом по взглядам имперская Европа этого понять и принять ни от кого, в том числе и от Маска, не готова. ЕС давно пришла к тому, что за оценочные мнения стоит наказывать, и порой даже серьезными сроками в рамках Уголовного Кодекса. Любое публичное высказывание в Европространстве следует тщательно взвесить, потому что гарантов свободы слова и твоей безопасности после сказанного попросту нет не в общественном сознании не в Конституции. Европа давно, по сути, сказала всем илонам маскам, что их закон превыше свобод и идеалов. Деньги не желающего этот закон соблюдать только раздражают ЕС еще больше, потому что он, в данном случае, не только навязывает свое мнение, но и проверяет на прочность власть Европы. Миллиардер подтачивает незыблемость управленческой системы ЕС, не делая жить по их законам и молчать.
Собственно, пресловутый «закон о цифровых услугах», который не желает исповедовать Илон Маск это не только и не столько борьба с ХАМАС, это битва со всеми, кто хочет сказать что-то наперекор Европе.
Это цензура которую ЕС пытается навязать в отношении себя всем еврокритикам, не желающим плясать под их дудку. К примеру, на данный момент активная критика Европы звучит касательно темы мигрантов. Это весьма легко заклеймить «хейт-скетчами» и «фейками», говорящих об этом жестко наказать, а Сеть вычистить, лишив неугодных голосов. Площадка Маска ведь в данном случае одна из многих, где позволено высказывать то, что думаешь, а не то, что выгодно ЕС.
Риски тут для Европы слишком велики, Сети становятся все более популярными, и чем жестче зажимаются одни, тем громче начинают звучать другие. Попытки Маска следовать своим идеалам в борьбе со злом, главным оружием против которого является свободное слово, скорее всего, в итоге потерпят неудачу. Слишком неравные силы человека и системы. Впрочем, поживем и увидим. Но ЕС упорно хочет получить монополию на вбросы фейков в общественное сознание, отобрав у Сети последние голоса.