В онлайн эфире Михаилу Хазину был задан вопрос:
Во время встречи Владимира Путина с королем Бахрейна прозвучали две важных заявления:
во-первых, о перспективе проведения летом альтернативного Швейцарии саммита об Украине для озвучивания российских условий,
во-вторых, от российской стороны прозвучала идея о проведении международного саммита в Бахрейне для обсуждения конфликта в Газе.
Михаил Леонидович, что Вы думаете об этих двух инициативах российской стороны? В чем смысл саммита о Палестине, если туда, скорее всего, не придут ни представители западных стран, ни Израиля?
Михаил Хазин:
Израиль там много чего не признает, хотя уже у него начинаются проблемы. Уже суд ООН их обвинил. Но при этом, соответственно, ты же понимаешь, что как только этот саммит происходит в мусульманской стране, то будет некоторая как бы некоторые нарративы. Тут точно так же, как в Швейцарии, будут некоторые нарративы.
Россия резонно говорит: «Это бред». Бахрейн в Израиле говорит: «Это бред». По этой причине, поскольку сила на стороне Израиля, оружие, то по этой причине нравится, не нравится, это все никакой роли не играет. Это все попытка легализовать некие конструкции, которые сегодня смысла не имеют, но дальше могут... »
Я привожу пример простой. Представим себе, что Россия насобирала какое-то количество судей украинских, которые были на Украине в 2014 году. И дальше они собираются и, соответственно, выносят некое решение.
Да, оно нелегитимно, с точки зрения современных реалий, но теоретически можно придать им какую-то легитимность, с точки зрения реалий 2014 года.
И говорят они следующее: «В связи с тем, что в 2014 году президент Янукович был отстранен незаконно...» Тут даже Запад молчит, – ну, незаконно. Говорят: «Но это вот было волеизъявление народа», туда-сюда.Значит, судьи принимают решение такое коллегиальное, грубо говоря, коллегия из десяти судей украинцев, что решение об отстранении Януковича было абсолютно незаконно, и по этой причине мы с сегодняшнего дня восстанавливаем право Януковича как президента Украины. Срок у него был еще, грубо говоря, на полтора года, я просто не помню, сколько ему оставалось. По этой причине он еще полтора года президент Украины.
Но он должен провести выборы в эти полтора года. Он должен написать указ и, в соответствии с этим указом, и в соответствии с тем законом, который был в 204 году, надо провести выборы, в соответствии с теми партиями, которые были в 2014 году.
Соответственно, к выборам Янукович напишет указ, в котором будет написано, что партии, которые поддерживали государственный переворот, не имеют права участвовать в выборах. Ну, и так далее.
Я совершенно не хочу сказать, что это сегодня может дать какой-то результат. Но теоретически такая схема возможна. И, более того, с чисто правовой точки зрения, она становится где-то более убедительной, чем то, что сегодня происходит на Украине, особенно с учетом того, что формально полномочия Зеленского закончились.
Свежие комментарии