Внешняя политика Соединенных Штатов относительно ситуации с Россией и Украиной заставила всерьез задуматься бывшего подполковника армии США Дэниела Дэвиса. Бездумные траты и разбрасывание санкциями грозит американскому государству развитием ситуации по афганскому сценарию, рассуждает экс-офицер в статье для 19FortyFive.
Министр финансов Джанет Йеллен объявила о согласии G7 ввести режим ограничения цен на российскую нефть. Как и в случае с большинством других действий США и Европы, связанных со спецоперацией ВС РФ на Украине, ограничение представляет собой большой риторический успех, но лишено каких-либо доказательств в необходимости его введения, сообщает 19FortyFive. Эксклюзивный обзор материала предоставил «ПолитЭксперт».
Цель нового режима состоит в том, чтобы установить мировую цену чуть выше предельных издержек России, чтобы Москва не получала прибыль от продажи нефти, но достаточно высокую, чтобы не прекратила производство полностью, размышляет Дэвис. Текущий мировой спрос не может быть удовлетворен без почти девяти миллионов баррелей нефти в день, поставляемых российской стороной. Если президент РФ Владимир Путин внезапно прекратит добычу, вызванный этим ценовой шок может спровоцировать рост стоимости нефти «до стратосферы».
Йеллен заявила, что цель ограничения будет заключаться в том, чтобы «нанести серьезный удар по российским финансам и одновременно подорвать способность России» вести спецоперацию. Но, как и в аналогичных ситуациях, связанных с санкциями, нет четкого понимания конечной цели, что фактически только вредит инициаторам рестрикций и подрывает проводимую ими политику.
«Еще неизвестно, сможет ли G7 реализовать свои устремления, действительно разработать и внедрить всемирную схему ограничения цен. Но наряду с другими действиями, спонсируемыми или одобренными Правительством США, далеко не ясно, какого конечного состояния надеется добиться Вашингтон», — задумался экс-подполковник.
Автор статьи напомнил февральское выступление американского президента Джо Байдена. Глава США примерно за три недели до начала СВО пригрозил ввести самые суровые санкции, которые когда-либо вводились, в случае начала боевых действий. Советник по национальной безопасности Джейк Салливан позже объяснил, что президент рассчитывает на сдерживающий эффект от ограничений. После того как угрозы не смогли удержать Путина, Байден скорректировал обоснование, заявив, что на самом деле «никто не ожидал, что санкции предотвратят что-либо». Рестрикции якобы были призваны продемонстрировать решимость Запада, которая со временем аукнется РФ в виде значительных издержек для Путина.
«Даже с учетом этого нового заявления не было никакого объяснения тому, для чего были предназначены эти "значительные расходы". К сожалению, администрация на этом не остановилась. В конце апреля министры обороны и госдепартамента Ллойд Остин и Энтони Блинкен отправились в Киев, чтобы встретиться с президентом Украины Владимиром Зеленским, чтобы изучить способы, которыми США могли бы помочь украинским военным. После их встречи Остин сказал, что Соединенные Штаты хотят, чтобы Украина оставалась "суверенной страной", и хотят видеть Россию ослабленной до такой степени, чтобы она не могла делать то, что она сделала, — продолжил автор 19FortyFive. — Однако то, что Остин, Блинкен и Байден не сказали, иллюстрирует сохраняющуюся проблему с американской внешней политикой».
По словам Дэвиса, ни один из высших руководителей США не озвучил, каким должен быть результат: как поддержка Киева приведет к желаемому, как выглядит «ослабленная» Россия или как американцы поймут, что «стандарт достигнут». Также открытым остается вопрос, почему ослабление Москвы является жизненно важным интересом Вашингтона. И это, убежден автор, не просто щекотливые вопросы, они основополагающие.
«Нет никаких доказательств того, что США предприняли какие-либо серьезные дипломатические усилия… Без четко сформулированной цели не было ничего, что могло бы направлять различные отделы администрации относительно того, как достичь желаемого результата. Результат был предсказуем: провал политики, — добавил Дэвис. — Мы отправляем Украине несколько раундов многомиллиардной поддержки, включая современное и устаревшее снаряжения, но это несогласованный набор военного снаряжения, привязанный к обеспечению определенного потенциала Вооруженных сил Украины. Белый дом вводит несколько траншей санкций против России, но нет никакой заявленной цели относительно того, что они должны произвести».
Так выглядит бесцельная, некомпетентная внешняя политика, которую Соединенные Штаты проводят десятилетиями, в том числе проводили в Афганистане и Ираке. Цена для США за все эти неудачи была огромной, и теперь выполняется новая миссия без четкой цели и без идентифицируемого конечного состояния, подытожил бывший подполковник.
Читайте также:
Свежие комментарии