В эфире политического ток-шоу, беседуя с тележурналистом Владимиром Соловьёвым, режиссёр, гендиректор "Мосфильма" Карен Шахназаров вновь затронул тему ошибок властей на местах – вероятно, мелких, но таких вредящих общему дело, что видится многое не в самых радужных красках.
"Это невозможно в условиях войны.
Просто губительно", - подчеркнул Шахназаров.
О досадных недоразумениях, связанных с чиновниками, Шахназаров говорил, опираясь на тезисы последнего выпуска программы "Бесогон" Никиты Михалкова. Мы, напомним, рассказывали в деталях о сказанном Никитой Сергеевичем. Оказалось, Карен Шахназаров целиком и полностью разделяет опасения коллеги:
"Меня впечатлила последняя программа нашего выдающегося кинорежиссера Никиты Сергеевича Михалкова - "Бесогон". Очень принципиально и очень остро он осветил многие вопросы, о которых в обществе идёт речь и которые, на мой взгляд, очень важны. Это и мера ответственности за то, что произошло в Курске – мера ответственности тех, кто строил укрепления в Курске. Как говорится, мера ответственности всё-таки на войне необходима, это серьезно. Люди, которые и на фронте, и в тылу. Война идёт. Без этой меры ответственности многие вещи становятся непонятны. И в том числе не очень понятно, почему те, кто не построил по причине воровства в Курске укрепления, не наказаны. Вроде как, мы не слышали про них ничего. Примерно по тем же обвинениям боевой генерал (речь о генерале Иване Попове – ред.) находится под следствием. Как-то это не вяжется. Такие вещи нельзя во время войны не прояснять, они должны быть ясными для нашего общества, потому что общество внимательно за этим следит".
Оправдано, считает Шахназаров, что Никита Сергеевич вспомнил Русско-японскую войну:
"Потому что многие вещи действительно связаны. И казнокрадство, которое было в Русско-японскую войну весьма широко распространено... Мы видим, как наш министр обороны решительно с этим сражается. Значит эти темы близки".
А ещё следует понимать, что наше сегодняшнее противостояние началось ещё в 90-х годах:
"Нынешняя война с Западом, на самом деле, эпизод в той отечественной войне, которую Россия вынуждена вести с 1991 года. Тогда началась эта фаза. Я считаю, фактически, с 1991 года Америка вела войну против России. Это другой вопрос, что у нас там по причине предательства, наивности, недальновидности, мы либо не замечали, либо пытались как-то не обращать на это внимания. Но теперь надо восстановить всю историю. Надо об этом говорить. Мы об этом мало говорим в информационном пространстве. В наших программах. Целенаправленно объединялась Европа, последовательно, умело втягивались в НАТО бывшие страны Варшавского блока, бывшие республики СССР втягивались в НАТО. Запад подступал к границам. Украина – это последняя капля была, поэтому те, кто продолжают находиться в этой рефлексии о том, что, дескать, мы напали на Украину, абсолютно неправы. Да, мы наносим контрудар, который вообще-то надо было делать гораздо раньше. Это сегодня совершенно очевидно, потому что эта война шла последовательно, окружала и двигалась к нам неумолимо. Поэтому эта война идет не с 2014-го и даже не с 2007 года, когда Владимир Владимирович свою знаменитую Мюнхенскую речь произнёс, а с 1991 года. И надо отдать им должное, ведётся изобретательно, ведётся очень умело, цинично и последовательно. Это надо признать. В этом они большие мастера".
А кто будет говорить? Пассионарии…
"Я сидел смотрел Никиту и думал, вот выдающийся режиссер, - продолжил Карен Шахназаров. - Всё у человека есть. Слава, материальные блага, понятно, есть, уважение, огромное влияние, авторитет. Вот если бы он всё это не говорил, ему бы что-нибудь сделали? Да нет. Ведь мог же, как подавляющее большинство наших деятелей культуры сидеть и молчать в тряпочку. Вроде бы я за, а может, и не за, а может, и против. Нет. Выступает. Говорит. Причём портит себе жизнь. Он и под санкции, по-моему, попал уже".
Вот что движет человеком? Он делает себе лично хуже, размышлял режиссёр в эфире Владимира Соловьёва:
"Вот если говорить о его личной биографии, личной судьбе. Он себе лично вредит. Вот это к вопросу, который многие никак не могут уразуметь. Гумилевским пассионариям. У нас же много историков, да, это всё ерунда. Да вот вам пример пассионария. Это человек, у которого его идеи, его убеждения выше, чем его личная выгода. Никакой выгоды Никита Сергеевич из этого абсолютно не имеет. Только, как говорится, можно сказать, портит себе. Я повторяю, большая часть нашей культурной интеллигенции этого не делает, заметьте. Помалкивают. А пойдите, найдите сейчас человека, который про войну что-нибудь захочет снимать. А зачем? А вдруг под санкции попадёшь? А вдруг это? Многие интернет-ресурсы отказываются вообще такие темы принимать к рассмотрению. Ну правильно, а зачем? Мало ли, чем кончится… Вот вам пример пассионарного человека. И не надо никаких других доказательств".
С одной стороны пассионарии, а с другой стороны – те, кому не хотелось бы принимать никаких решений. Это ещё одна грань, на которую обратил внимание Карен Шахназаров:
"Вот Никита говорит, президент поддержал идею, а я считаю это правильно, хотя бы какие-то отрывки "Бесогона" показывать в школах. Это очень правильно, в условиях той рыхлой атмосферы, которая продолжает оставаться в нашем образовании. И он рассказывает, что они направили выжимки из программ чиновникам, и ему ответила какая-то дама, которая занимает даже не главный пост – она ответила "только через мой труп". А я сразу вспомнил историю, когда я продвинул идею с показом советских фильмов, классики нашего советского и российского кино, прежде всего советского, в школах. И я помню, президент тоже поддержал это на совете по культуре было. Президент поддержал эту идею. Потом я вспоминаю заседание после совета по культуре, но там уже поручение как бы по этой встрече. Я смотрю, поручения нет. Я говорю, а вот вроде президент поддержал. Говорят, а министерство сочло это нецелесообразным. Я говорю, ребят, у нас вообще кто страной руководит? Президент или министерство? Ну если президент сказал, вы включите хотя бы в поручение. Включили, но всё это естественно так ушло и в песок и до сих пор в песке. Последние какие-то комиссии теперь это всё обсуждают, хотя был список Министерства культуры".
Так, шаг за шагом – день за днём, ситуация, когда никто ничего не хочет решать в среднем звене обволакивает, подчеркнул Шахназаров. Система становится всё более неповротливой:
"Я понимаю, ну хорошо, это может быть, и не самое важное для страны, хотя мне кажется это важным, образование, и мне кажется важным такие программы как "Бесогон", чтобы с ним знакомились хотя бы десятиклассники там, ну ладно, допустим. С ужасом думаю, что и в других сферах так. Вот президент у нас говорит, а там кто-то решает, целесообразно или нецелесообразно выполнять. Но может быть, эта система в какой-то степени в мирное время функционировала как-то. Но сейчас-то это совершенно недопустимо. Я думаю, что многие проблемы связаны именно с этим. Система неповоротливая. Она абсолютно не заинтересована ни в каких решениях. Лучше ничего не предпринимать. Вот её смысл. Но это невозможно в условиях войны. Просто губительно".
Свежие комментарии