На информационном ресурсе применяются рекомендательные технологии (информационные технологии предоставления информации на основе сбора, систематизации и анализа сведений, относящихся к предпочтениям пользователей сети "Интернет", находящихся на территории Российской Федерации)

Добрый Мир

6 214 подписчиков

Свежие комментарии

  • Амара Карпова21 июля, 2:19
    жалко🥲действительно у нее была природная красота👍👍👍сейчас таких нет!!!еще мать жалко🥲если эпштейн🤮там все ясно�...80 тысяч долларов...
  • Лев Добрый20 июля, 23:12
    Почему мы так боимся шантажа Трампа? А что, если заявить ему, что Россия передаст Ирану ядерное оружие! Наверное ОН п...Путин принял в Кр...
  • Лев Добрый20 июля, 23:05
    ЧТО, ОПЯТЬ АКТ ДОБРОЙ ВОЛИ? 😱👈😜Посол Озеров: Рос...

Англоязычные пользователи Сети вступились за Россию в деле трагедии малайзийского Boeing

Англоязычные пользователи Сети вступились за Россию в деле трагедии малайзийского Boeing

Англоязычные пользователи Сети вступились за Россию в деле трагедии малайзийского Boeing

16:22 02.06.2019 

Американское издание Zero Hedge выпустило материал, который посвящен высказыванию премьер-министра Малайзии Махатхира Мохамада: тот раскритиковал официальное расследование трагедии с малайзийским Boeing, который рухнул на Украине в 2014-м.

Махатхир Мохамад, пишут авторы статьи, очень критично отнесся к работе голландских следователей, которые занимаются выяснением причин случившегося. Действия сыщиков, считает премьер, очень уж политизированы; создается такое впечатление, что они стремятся перевалить всю ответственность на российскую сторону, а не выяснить настоящие причины трагедии.

Также премьер, отмечает издание, осудил решение Голландии, которое привело к отстранению малазийских экспертов от участия в работе по изучению черных ящиков MH-17.

Англоязычные пользователи Сети вступились за Россию в деле трагедии малайзийского Boeing

Англоязычные пользователи очень живо стали обсуждать статью, пишет издание "ПолитРоссия". Очень много комментаторов признают, что слова премьера Малайзии особым откровением для них не стали, потому что подозрения по поводу расследования дела МН-17 были и раньше. Однако позиция Запада, который упорно пытается переложить всю ответственность на РФ, все равно вызывает недоумение.

Так, один из комментаторов резонно задается вопросом, почему же украинские диспетчеры позволили самолету лететь над зоной боевых действий, а не направили его окружными маршрутами.

"And why did Ukrainian air traffic control send the airliner over the war zone streaking toward Russia instesd of far to the west?

" - пишет он.

Повреждения на обломках упавшего МН-17 не соответствуют тем следам, что оставляют находящиеся на российском вооружении модернизированные ракеты "Бук". Украинские военнослужащие располагают ракетой, выведенной из эксплуатации; они причиняют аналогичный ущерб, который и зафиксировали на малайзийском самолете. Однако официальное следствие проигнорировало эти выводы, утверждает другой читатель.

Buk manufacturer Almaz-Antey claimed a short time after the incidient on the MH-17 wreckage were not consistent with damages from a warhead of new version Buk, which Russia had scince 1985. Ukraine`s millitary instead used the order decommissioned verson of the missile. The company suggested a comparative test between these two versions warheads, which was ignored by the investigators, - написал он.

Ранее Nation News сообщало: Запад начинает осознавать, что Киев и ЕСПЧ скрывают правду о трагедии MH17.

Автор: Петр Ветров

Ссылка на первоисточник
Рекомендуем
Популярное
наверх