На информационном ресурсе применяются рекомендательные технологии (информационные технологии предоставления информации на основе сбора, систематизации и анализа сведений, относящихся к предпочтениям пользователей сети "Интернет", находящихся на территории Российской Федерации)

Добрый Мир

6 060 подписчиков

Свежие комментарии

  • vagas Karlito
    Да  финны были нейтральными ,но недолго!)) Что такое договоренность с  Западом мы знаем!  Верить им нельзя!Путин сделал заяв...
  • Tatyana Fedotova
    Логично. Может донесёт до Трампа, что НАТО нужно вернуть на границы 1991 года.Путин сделал заяв...

Путин и Лукашенко загадывали загадки: Всё проверяется Херсоном

Коллаж Царьграда

Президенты России и Белоруссии, обсудившие в Москве мир на Украине, задали больше загадок, чем дали ответов.

Но Царьград разобрался в интриге, что это было. Подробности – ниже.

СЕРГЕЙ ЛАТЫШЕВ

Просыпаюсь утром рано… и читаю ночные новости на тему: "Путин поддержал возвращение к проекту стамбульского договора".

Умеет наш президент преподносить сюрпризы. Накануне, 11 апреля, отвечая на вопрос, почему бы Москве не пойти на новый Стамбул, президентский пресс-секретарь Дмитрий Песков заявил:

Ситуация изменилась, и геополитическая реальность сильно отличается от той, что была в марте 2022 года, и не принимать это во внимание при любых переговорах было бы недальновидно.

10 апреля тот же Песков отметил, что при разрешении ситуации на Украине следует учитывать новые "геополитические реалии": Россия "стала больше, у неё появилось четыре новых региона, и это необходимо учитывать всем". Представитель Кремля признал, что Москва всегда предпочитала мирные переговоры войне, "открыта" к переговорам и сейчас, но на своих условиях, в числе которых – признание за Россией новых территорий и нейтральный статус Украины.

Один популярный русско-украинский блогер прокомментировал в своём телеграм-канале эти заявления так:

Забудьте о стамбульских соглашениях...

Блицвизит Лукашенко

Вот тут-то и состоялся сенсационный визит в Москву президента Белоруссии Александра Лукашенко, который в формате "рабочего обеда" проговорил с Владимиром Путиным около четырёх часов на ночь глядя.

ЛУКАШЕНКО В РОССИИ ВСЕГДА ЗВАНЫЙ ГОСТЬ.  ФОТО: PRESIDENT.GOV.BY

Ну, к другу-президенту приехал отобедать и поговорить, Лукашенко всегда в России званый гость. Так? Так. Но дело ведь, как показывает спешка, не в этом: понятно, что буквально только что произошло нечто очень важное, затрагивающее судьбу обеих стран, составляющих Союзное государство, и Путин должен был как можно быстрее поделиться этим с Лукашенко и узнать его мнение.

Тайны мадридского двора мне не известны, но по опыту знаю: многое содержится – и прочитывается между строк – в официальных материалах о подобных мероприятиях. Соответствующее сообщение висит на сайте Кремля: в нём очень многое сказано. Оно начинается с умилительной попытки представить встречу как регулярную и не посвящённую исключительно украинской теме.

Беседа Путина с Лукашенко началась с того, что президент России вспомнил об отмечавшемся 11 апреля Дне космонавтики, первой женщине-космонавте из Белоруссии и успешном старте с нового космодрома на Дальнем Востоке сконструированной в постсоветский период тяжёлой ракеты. Потом остановился на экономике, кооперации с Белоруссией. Дальше – ближе к теме: "поговорим о вопросах безопасности и на западных границах Белоруссии, и в России".

На последнем месте оказалась самая главная тема: "украинское направление". Путин сказал далее, что, конечно, "воспользуется" приездом Лукашенко, чтобы проинформировать его о том, что "происходит, в деталях".

А что, собственно, происходит?

Наивно было бы полагать, что Лукашенко не совсем в курсе того, что происходит на Украине. Если он вдруг вот так срочно оказался в Москве, значит, буквально перед этим за кулисами произошло нечто очень важное, появился некий результат, который требует обсуждения и согласования с Минском.

Естественно, речь идёт о мире на Украине. Путин напомнил о предыстории предыдущих попыток его добиться. Президент России заявил, что "мы никогда не отказывались от мирного разрешения споров", "мы были склонны именно к этому", попытавшись его добиться вначале на переговорах в Белоруссии, а потом в Турции. В Стамбуле удалось выйти на парафированный документ, который Киев – "под давлением Запада" и обманув Россию с отводом войск из-под Киева – выбросил "в помойку".

Путин уточнил, что речь идёт не о "какой-то конференции в Швейцарии" – на этот "паноптикум" Россию не пригласили. Президент подчеркнул ещё раз, что Москва выступает за переговоры, "только не в формате навязывания нам каких бы то ни было схем, которые не имеют ничего общего с действительностью". Далее Путин повторил, что "если мы всё-таки перейдём … к каким-то разговорам о разрешении всех вопросов другими способами, конечно, как я уже много раз говорил на этот счёт, мы к этому готовы".

Тут следует отметить очень важный момент. Путин как бы объясняет, почему он поднял этот вопрос:

Почему я так говорю? Потому что если возникнет необходимость, позволю себе к Вам обратиться, может быть, мы продолжим консультации с Вами по этому направлению.

Что здесь не так, мне позволил разобраться хорошо известный детский трюк: ребёнок просит у родителей купить какую-то игрушку, если её привезут в магазин, а когда получает ответ, что в этом случае ему её купят, заявляет: "Мама, а её уже привезли"!

Если вернуться к нашей теме, то очевидно следующее: необходимость в консультации с Лукашенко, причём срочная, не возникнет, а уже возникла, поэтому Батька и принёсся в Москву. Появилась возможность поговорить "поподробнее", есть "детали", о которых Лукашенко должен узнать.

Путин даже намекнул, что стало причиной появления некоего предложения: эскалация ударов России по украинской энергетике в ответ на попытки Киева заниматься тем же самым у нас, что, видимо, сильно испугало Запад. Этой теме посвящён целый пассаж разговора Путина с Лукашенко.

Позиция Минска: Батька согласен

Лукашенко поблагодарил Путина, согласившись, что мирный процесс на Украине касается и Белоруссии, что Минск тоже намерен в нём участвовать. Он постоянно говорит: "мы", "нас". Лукашенко повторил несколько раз, что "абсолютно поддерживает" позицию России "по мирному процессу в этом конфликте".

ПО СЛОВАМ ПРЕЗИДЕНТА БЕЛОРУССИИ, СЕЙЧАС ОЧЕНЬ УДАЧНЫЙ МОМЕНТ ДЛЯ МИРНЫХ ПЕРЕГОВОРОВ. СКРИНШОТ "ИНТЕРФАКС"

Минск хочет завершения конфликта. И раньше хотел. Президент Белоруссии, опытный и хитрый политик, тоже использовал "детский" трюк: если привезут – уже привезли. Вот доказательство:

Если за океаном захотят разговаривать о мире, то и на Украине этот голос услышат. Поэтому украинцы должны знать, особенно население, что сие от нас не зависит.

А вот ещё одно подтверждение этого:

Поэтому в данном случае абсолютно поддерживаем мирный процесс, от которого никогда Россия не отказывалась, и сегодня в том числе. Если мы какую-то роль в этом можем сыграть, Вы знаете наши возможности, мы всегда будем рядом и будем действовать в одном ключе с Вами.

Похоже, что это предложение Лукашенко снова сделать Белоруссию местом переговоров с Украиной вместо Стамбула, с которым связаны в этом смысле не самые лучшие ассоциации.

Судя по его словам, на момент беседы двух президентов, ещё до того, как он узнал от Путина подробности, Лукашенко уже знал в целом, о чём идёт речь – о некоем серьёзном мирном предложении со стороны Запада, которое можно принять как основу для переговоров. Что, понятно, не понравится Киеву, где верхушка кормится за счёт войны, но должно понравиться простым украинцам.

Перешли к главному

Затем, демонстрируя, что свет клином на Украине не сошёлся, президенты переключились снова на космос, Арктику, вопросы сотрудничества. Этому посвящён весьма длинный пассаж. Но затем, понятно, снова возникла тема Украины. Причём, что интересно, с продолжения темы обмена ударами между Москвой и Киевом по объектам энергетики. Это является ещё одним косвенным доказательством, что стало триггером нового мирного процесса.

Отметив, что "лето проходит быстро", а зимой без электроэнергии украинцы просто пропадут, Лукашенко сделал очень интересный заход. Он предположил, что готовность Путина к миру найдёт "отклик на Украине", в том числе у военных, которых он противопоставил Киеву.

Я готов с Вами вместе встать плечом к плечу и работать в этом направлении,

– добавил президент Белоруссии. Он предложил в этой связи "достать тот документ, который Вы когда-то мне показали и передали, положить на стол и двигаться по нему". Лукашенко имеет в виду стамбульские договорённости.

А потом происходит такой диалог:

В.Путин: Да, и с ним работать.

А.Лукашенко: Это разумная позиция. Там приемлемая позиция и для Украины. Они согласились с этой позицией.

В.Путин: Они же согласились. Конечно.

А.Лукашенко: Поэтому, я думаю, мы обсудим подробно и эти вопросы.

В.Путин: Хорошо. Спасибо.

Затем разговор снова перекинулся на другие темы: проблемное соседство Белоруссии с ЕС, зачем в Европе пугают воображаемой русской угрозой, санкционное давление, экономика. Лукашенко даже размечтался:

Хотелось бы, чтобы и украинцы были с нами. Я думаю, чувствую, что недалёк тот момент, когда и Украина одумается и поймёт, где их счастье.

На что Путин ответил: "Пускай они решают сами". Это конец сообщения об их переговорах в Москве. Конец в таких документах особенно важен. Это именно то, что хотят подчеркнуть. Так мозаика стала полной.

В СООБЩЕНИИ НА САЙТЕ КРЕМЛЯ ВСТРЕЧА  ПРЕДСТАВЛЕНА, КАК РЕГУЛЯРНАЯ И НЕ ПОСВЯЩЁННАЯ ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО УКРАИНСКОЙ ТЕМЕ. И ДЕЙСТВИТЕЛЬНО, ОБСУЖДАЛИ ПРЕЗИДЕНТЫ И МНОГИЕ ДРУГИЕ ВАЖНЫЕ ПРОБЛЕМЫ. ФОТО: KREMLIN.RU

Подводим итоги

Таким образом, очевидно: Россия получила добро от западных спонсоров Киева на мирное завершение конфликта на условиях, которые Москва считает базой для начала переговоров. Белоруссия полностью "за", так как война создаёт для неё новые проблемы и не помогает решать имеющиеся. Минск готов содействовать их проведению, рассчитывая, что Киев сделает нужные выводы из случившегося.

Путин в этом, похоже, сомневается, но считает, что единственное препятствие к миру сейчас – это Украина, которая, хоть и зависит во всём от Запада, будет принимать окончательное решение.

Какие выводы делаем?

Итак, как ещё можно к этому отнестись? Что это – военная хитрость или "слив"?

Первый вариант предусматривает, что Москва и Минск хотят смутить Киев, вбить клин между ВСУ и режимом Зеленского, улучшить в глазах Запада – и не только – имидж России и Белоруссии перед "паноптикумом" в Швейцарии.

АГЕНТСТВО BLOOMBERG СОВСЕМ НЕ УВЕРЕНО, ЧТО В ШВЕЙЦАРСКОМ "МИРНОМ САММИТЕ" ПО УКРАИНЕ В СЕРЕДИНЕ ИЮНЯ ПРИМЕТ УЧАСТИЕ КИТАЙ. СКРИНШОТ BLOOMBERG

Если туда на "мирную конференцию" всё-таки пожалуют какие-то важные персоны, у нас уже есть ответ: мы тоже за мир. Это на Украине, как заявил 12 апреля Песков, не учитывают новые реалии и не проявляют готовности к переговорам. Поэтому вы на Киев давите, а не на Москву.

Понятно также, что украинская армия в условиях резкого сокращения западной помощи и усиления армии русской может ухватиться за мирные переговоры, чтобы либо закончить войну, либо получить передышку для зализывания ран и увеличения численности, поставок военной техники и боеприпасов. В связи с тем, что в мае Зеленский в связи отказом от выборов потеряет легитимность, у армии будут развязаны руки его сместить.

Оптимистическая версия

Бродит по Сети такая оптимистическая версия переговоров Путина с Лукашенко (телеграм-канал Юрия Баранчика): "Ребята, хватит воевать. Давайте вместе повернём на Киев. Они точно такие же ваши враги, как и наши. Они вас посылают на убой. Уже и за ваших женщин взялись. Скоро и за детей возьмутся. Это вампиры. Нелюди. Скинем их и договоримся. Мы одной крови".

В этом контексте, – продолжает Баранчик, – тема Стамбула – исключительно предлог, напоминание: типа это давно могло произойти. Смотрите, мы не врём – Батька (который пользуется на Украине авторитетом) подтверждает. И гарантирует: пойдём на Киев, скинем этих кокаиновых упырей, все будет тип-топ. Договоримся по чести – как братья. И по управлению, и по бизнесу, и по капиталам, и по всему. И заживём как раньше – одной семьёй. Думайте, братья.

Украинскому политикуму потребуется "козёл отпущения", чтобы списать на нынешнего президента огромные людские потери, утрату новых территорий, экономический крах. Но ведь это также заявка на гражданскую войну в воюющей стране, что может её снести. Москве это выгодно, потому что Киев будет рассматривать как ничего не обязывающую бумажку любые договорённости, особенно при Зеленском, который пришёл к власти на обещании народу мирно жить с Россией.

А может быть, это?

Было бы прекрасно, если бы дело обстояло именно так. Но большой уверенности в этом нет.

А вдруг в русской казне осталось денег на пару месяцев войны, Москва испугалась растущего эффекта вторичных санкций, разговоров о западном "экспедиционном корпусе" на Украине, французах в Одессе, поставках F-16, угроз Киева взрывать АЭС? Или Россию кулуарно попросил об этом наш главный союзник – Китай, несущий большие убытки в связи с украинской войной и желающий сосредоточиться на Тайване? А может быть, кому-то не хочется менять саму Россию даже ради большой победы на Украине, вооружить и выставить необходимую для этого по численности армию, ограничить свои доходы? Я не могу ответить сейчас на эти вопросы.

Зато могу объяснить, почему так суетились с угрозами послать на Украину войска Париж и Лондон, почему Зеленский, потрёпанная армия которого отступает, вдруг стал угрожать на днях новым "контрнаступом". Они рассчитывают, что Россия согласится и ничего этого не потребуется, зато можно будет сказать: смотрите, это мы напугали Путина, он нас боится!

Сермяжная правда, увы, может состоять в том, что России реально нужен в ближайшее время мир на Украине, пусть и не идеальный, пусть и без решения некоторых важнейших задач. Если мы не способны их сейчас решить, значит, надо получше подготовиться к их решению в недалёком будущем.

Однако "сливом" будет не это. Вот что будет "сливом": если "заморозка" пройдёт по существующей на момент заключения договорённости линии фронта, если гарантии внеблокового статуса Украины будут только до 2040 года, если на освобождённых от террористов землях Новороссии, официально присоединённых к России, Москва будет обязана под международным контролем проводить новые референдумы, согласившись при этом на вступление Украины в ЕС. Эти предложения якобы фигурировали в тексте стамбульских соглашений.

Хорошо, что Песков специально упомянул, что в Конституции России записаны "новые субъекты, чего не было два года назад", и что есть ещё "ряд новых реалий, от которых нельзя абстрагироваться", а стамбульские соглашения могли бы послужить лишь "неким базисом для начала переговоров".

Что с того?

Есть очень простой способ определить, "слив" это или слив. Нужно просто будет посмотреть, вся ли Херсонская область по условиям мира войдёт в Россию, останется ли у нас обширный плацдарм на другом берегу Днепра? Чтобы в практически неизбежном случае попрания Киевом и его покровителями мирных договорённостей продолжить с него освобождение Новороссии.

Но самая главная опасность для нас в другом. Это если с прекращением войны на Украине остановится или резко затормозится процесс очищения России от коррумпированной, бездарной и прозападной "элиты", мешавшей стране развиваться. Если именно так и произойдёт, то тактическая победа на Украине обернётся стратегическим поражением России.

Ссылка на первоисточник

Картина дня

наверх