Автор: Михаил Щипанов
Конфликт на Украине закрепил в большом политологическом обороте термин «прокси-армия». Иными словами, некая военизированная сила государства, которую другая страна использует против третьей, снабжая своих подопечных не только оружием и боеприпасами, но и целеполаганием.
В качестве примера приводится нынешняя армия Украины, которую долго готовили для использования в качестве тарана против России. И которой не дадут сойти с это кровавой колеи, пока старшие партнеры не решат, что достаточно и что вложенные ресурсы дали хоть какие-то дивиденды. Кроме того, ссылаются и на проиранские прокси-силы, среди которых обычно называют и ливанскую «Хезболлу», и даже хуситов.
Собственно, активные хуситы, не прогибающиеся под натовские постоянно атакующие их эскадры, стали будоражить воображение и наших стратегов, которые предлагают по американскому варианту снабдить «воинов в тапках» современными противокорабельными ракетами для того, чтобы они смогли бы нанести американским и британским кораблям ощутимый урон. А мы бы по новой традиции не становились бы стороной этого конфликта в Красном море.
Неудивительно поэтому, что все всерьез восприняли информацию арабской прессы о том, что в распоряжении хуситов уже, мол, оказались российские скоростные противокорабельные ракеты «Оникс». Хотя Москва такую весть никак не подтвердила, но и не опровергла. А вот американцам, объявившим, что в район боевых столкновений с хуситами направляется авианосец «Теодор Рузвельт», предстоит серьезно задуматься, надо ли так рисковать дорогостоящим военным имуществом? А вдруг ракеты действительно уже в руках йеменских шиитов.
Между тем, на карте мира может «загореться» еще одна точка, где также мы могли бы разыграть комбинацию с прокси-силой. Называется она Мальвинские (Фолклендские) острова.
В Аргентине готовятся к реваншу
В далекой Аргентине, постоянно в последние годы переживающей не лучшие времена, вновь звучат вполне солидные голоса в пользу новой попытки вернуть стране распложенные у ее побережья стратегически важные Мальвинские острова.
Так не самая последняя персона в аргентинской иерархии, бывший начальник генерального штаба генерал Палео неожиданно для сторонних аналитиков заявил, что аргентинцы могут легко отвоевать Мальвинские острова у британцев. По словам генерала, английский гарнизон на островах невелик, его снабжение осуществляется по воздуху. И зависит от нескольких аэродромов. А потому, уверен военный специалист, если бы эти базы разбомбить, то гарнизону пришлось бы сдаться. Более того, Хуан Мартин Палео уверен, что, получи он такой судьбоносный приказ, то легко бы его выполнил.
Надо сказать, что генерал до занятия поста начальника генштаба командовал аргентинскими ударными силами быстрого развертывания, а потому по опыту должен знать толк в разного рода быстрых операциях. Говорят, что такая патриотическая идея греет душу и эксцентричного президента Аргентины Малея. Ведь ничто так не помогает нации преодолеть депрессию затянувшегося кризиса, как маленькая победоносная война.
Беда только, что с такими планами вновь могут не согласиться в Лондоне. Британцы захватили архипелаг аж в 1833 году, назвав его Фольклендами. И контроль за такой точкой позволяет Великобритании контролировать проход из Тихого океана в Атлантический, а заодно и побережье Латинской Америки. Тем более, что в 1982 году правившая в Аргентине венная хунта уже отдавала приказ вернуть острова под национальную юрисдикцию. Но тогда генералы просчитались.
Тогда была Маргарет Тэтчер
Говорят, что только дочь лавочника премьер Маргарет Тэтчер могла отдать приказ вернуть острова любой ценой и отправила через полмира эскадру к Фольклендам. Она умела рисковать и брать на себя ответственность. В результате быстро выяснилось, что аргентинцы толком к серьезной технологической войне не готовы.
Британцы быстро пустили на дно аргентинский флотский флагман крейсер «Бельграно», который не выдержал торпедной атаки английской подводной лодки. На островах высадился десант британского спецназа. Бойцы были экипированы не только новейшими приборами ночного видения, но и комбинезонами с электрическим подогревом. Словом, единственной локальной победой аргентинцев в той военной компании стало потопление британского эсминца «Шеффилд» французской ракетой «Экзосе». В памяти системы ПВО корабля этот носитель числился как «свой», натовский. Военная акция провалилась, генералов свергли и отдали под суд. Но мечта деколонизировать Мальвины живет в горячих сердцах аргентинцев. А разве она не соответствуют нашей политики построения многополярного справедливого мира?
Пускай испытают наши «Балы» и «Бастионы»
Реанимация идеи возвращения островов явно отражает новые ветры, веющие в мире, ощущение, что Британия уже не так, морями явно не правит. В самой метрополии не могут даже набрать достаточное число матросов для военного флота. Но не с голыми же руками биться за острова. Тем более, что какую-то флотскую акцию Лондон все равно предпринял бы в ответ на аргентинскую высадку.
И вот тут-то вполне можно даже через третьи страны предложить Буэнос-Айресу наши совершенные противокорабельные береговые комплексы. В частности, мобильные «Бал» или даже «Бастион», в основе которых те самые быстролетящие ракеты «Оникс», способные на дистанцию в три тысячи метров доставить заряд в 300 кг. С таким прикрытием с одновременным залпом в 32 ракеты (и это только одна установка) ни один флот к архипелагу не подойдет. Тут даже «Цирконы» не нужны.
А уж бомбить сподручнее нашими планирующими бомбами ФАБ-1500 или даже ФАБ-3000, которые полетят на головы британцев. Хорошее оружие, Зеленский не даст соврать. Пора покончить с остатками колониальной системы. У Лондона должны появиться другие неразрешимые задачи помимо Украины.
Свежие комментарии