Очень стало беспокоить «цивилизованные» западные страны то, что у африканских государств ни с того ни с сего появилось собственное мнение. То они без спроса на переговоры в Россию летают, то российских военных специалистов приглашают, то не пойми почему «воздерживаются» во время голосований в ООН, то с Китаем стройку какую затеют.
В тех государствах Африки, где к власти пришли национально ориентированные силы и которые вежливо попросили на выход с вещами и танками всевозможные миротворческие миссии ООН и бывшего своего колонизатора Францию, Запад тут же привесил им ярлык, «хунта».
Против бородачей, разъезжающих на японских внедорожниках с французскими пулеметами и вооруженных американскими винтовками М-16, французы более 14 лет вели антитеррористическую операцию «Бархан» на территории Мали, Нигера, Чада и Буркина-Фасо, результатом которой стали захваты джихадистами многих городов в этих странах и в конечном итоге бегство оттуда французской армии.
В Судане, как только приходило к власти правительство, которое соглашалось разместить на своей территории российскую военную базу, его тут же свергали. Американские морпехи, несмотря на предыдущие неудачи и потери, опять вернулись в Сомали.
Алжир и Марокко вступили в противостояние за обладание Северной Сахарой. Ливию французы, а затем и подключившаяся к ним западная коалиция, давно разорвали в клочья и пресекают попытки строить новое государство. Некогда социалистической Эфиопии не дают приподнять голову. В ЦАР Запад поддерживает «повстанцев» и войну.
И только Египет, который сумел оправиться после «Арабской весны», примет у себя очередную климатическую сходку, которая начнется 6 ноября.
И как по мановению волшебной палочки на поверхность западных СМИ всплыл «чудовищный восточноафриканский нефтяной проект трубопровода (EACOP), который должен будет доставлять нефть из Уганды в порты Танзании»
Кто бы мог подумать, но в столице Уганды появились климатические активисты, требующие прекратить строительство, потому как «в результате осуществления проекта, выбросы парниковых газов превысят совокупные годовые выбросы Танзании и Уганды более чем в 25 раз».
Ну, во-первых, откуда в Уганде появились климатические активисты? Во-вторых, с чего вдруг угандийские граждане, на западный манер, вдруг бы протестовали против улучшения качества жизни и получения новых рабочих мест. И, в-третьих, если по пустыне Сахара проехать на грузовике, то выбросы СО2 в этом регионе моментально увеличатся на 300%, а то и на все 1000%, потому что там нет вообще никаких выбросов, как их практически нет ни в Уганде, ни в Танзании.
Но климатические активисты строго следят за тем, чтобы африканские страны не вздумали экономически развиваться. Тем более с помощью Китая или России.
Как сообщает the Guardian: «Основными спонсорами многомиллиардного проекта являются французская нефтяная компания Total Energies и Китайская национальная оффшорная нефтяная корпорация CNOOC».
Французская Total где уже только не попала, и с российскими инвестициями, и с китайскими, и у себя на родине с энергетическим кризисом и с забастовками трудящихся.
«Мы провели все соответствующие исследования и согласования со странами принимающие этот проект», - вяло оправдывается Total, понимая, что где-то уже прозвучала команда «фас».
Институт климатической ответственности (CAI) опубликовал новые исследования проекта, и в свои расчеты он добавил выбросы, которые возникнут в результате транспортировки нефти по морю, в результате её переработки в Европе и в Китае, а также выбросы, образующиеся в результате сжигания произведенного горючего и всё это, помноженное на 25 лет, на которые рассчитан данный проект. В результате этой работы мы теперь и видим в западных СМИ такие заголовки: «Чудовищный восточноафриканский нефтяной проект».
Но почему молчит Байден? Ведь он же просил, дайте как можно больше нефти, увеличьте добычу нефти. Ради этого он кланялся саудовским принцам, он расшаркивался перед невыносимым Ираном, он заискивал перед диктатором Мадуро. Как и в прошлом году, на саммите в Глазго, между сном и обедом, он требовал от всех стран снижение выбросов к 2030 году и тут же, не отходя от трибуны, пускал газы и требовал от России наращивание добычи нефти.
Но сейчас говорит не Байден, а Ричард Хиди из CAI: "Total Energies пора отказаться от чудовищного нефтепровода, который обещает усугубить климатический кризис и потратить миллиарды долларов, которые можно было бы использовать во благо, а не наносить ущерб населенным пунктам и дикой природе на пути трубопровода».
Скажите, пожалуйста, они озаботились дикой природой Африки и её населенными пунктами. А до начала строительства природа не интересовала?
А вот пляжи, окружающие столицу Ганы Аккру, не интересуют экологов? Ведь это не просто горы мусора и ношеной одежды, всё это привезено из западных стран под видом пожертвований в благотворительные фонды.
Омар Эльмави, координатор кампании Stop EACOP, заявил: "EACOP и связанные с ним нефтяные месторождения в Уганде - это климатическая бомба, которую маскируют под положительный экономический фактор для Уганды и Танзании. Но именно прекращение этого проекта пошло бы на благо людей, природы и климата».
Международное энергетическое агентство заявило, что "разработка новых нефтяных и газовых месторождений несовместима с климатической целью в 1,5С, и что оно ожидает от климатического саммита 2022 года запрет на разработку новых месторождений".
24 банка и 18 страховых компаний уже отказали Total Energies в сотрудничестве по африканским проектам.
Президент Уганды Йовери Мусевени уже отреагировал на происходящее: «Они (Запад) невыносимы, они такие поверхностные, такие эгоцентричные, такие неправильные». «Африканские страны имеют право использовать своё ископаемое топливо для роста своей экономики, как это уже сделали богатые западные страны».
И как замечает the Guardian: «ископаемое топливо Африки и вопрос о том, могут ли страны использовать его и как они могут его использовать, вероятно, станут самой горячей точкой на саммите Cop27 ООН по климату в Египте».
И опять, «цивилизованные» страны будут судить-рядить, что дозволено луноликим и чего не достойны африканцы. А это не расизм случайно? Это случайно не дискриминация по национальному признаку или по территориальному, или по признаку места рождения или еще по какому признаку?
И не в масштабах зажравшихся американских BLM-щиков, кормящихся с руки Белого дома, а в масштабах целого континента…
Читайте и подписывайтесь на наш канал в Telegram.
Ваш, «Вечер у камина».
Уважаемые подписчики и гости канала. Если вы хотите отдохнуть от политики, приходите на наш канал "Дзен в дзене". Посмотрите на нашу такую серьезную жизнь с иронией. Жми ТУТ.
Свежие комментарии