На информационном ресурсе применяются рекомендательные технологии (информационные технологии предоставления информации на основе сбора, систематизации и анализа сведений, относящихся к предпочтениям пользователей сети "Интернет", находящихся на территории Российской Федерации)

Добрый Мир

6 069 подписчиков

Муж взял убийство на себя, чтобы спасти жену — а адвокат все "испортил". История адвокатского подвига

нейросеть starryai.com

Сегодня 112 прочитали

Получается, адвокаты врут в суде о том, что его подзащитные невиновны, если сами они знают обратное? — спросили у меня во время прошлого прямого эфира.

Давайте разбираться

Адвокат почти всегда знает или достоверно предполагает: совершал его клиент преступление или нет.

Но в соответствии с законом об адвокатуре з
ащитник связан с клиентом адвокатской тайной — ту информацию, которая стала известная в рамках оказания юридической помощи, адвокат ни в коем случае не имеет права распространять.

 Это табу.

Вместе с этим адвокат всегда поддерживает позицию клиента.
И если клиент признает вину или, наоборот, ее отвергает, 
адвокату запрещено принимать иную позицию.

Исключение, когда защитник может отступить от позиции своего клиента: если ему достоверно известно, что подзащитный себя оговаривает. В таком случае адвокат должен будет представить в суд доказательства этого оговора.

На моей памяти есть такая история. Адвокат в ней совершил — не будет громким сказать — настоящий подвиг.

Дело было в подмосковном городке. На первый взгляд история, каких в мире очень много — мужчина в бытовой ссоре убил соседа, написал чистосердечное, в подробностях рассказал об обстоятельствах конфликта. Оставалось уже за малым — назначить мужчине наказание.

Суд. Прения. Встает адвокат обвиняемого и заявляет, что
 его клиент на самом деле преступление не совершал.

нейросеть starryai.com

/напоминаю, что адвокаты должны придерживаться позиции клиентов, а тот уже давно признал вину/

За заявлением последовало ходатайство о возобновлении судебного следствия. Доказательства оказались весомыми, судебные прения были прекращены.

На следующее же судебное заседание адвокат привел свидетеля. Он рассказал среди прочего, что в день совершения преступления 
он видел, как обвиняемый выводил из подъезда заплаканную супругу, после чего вернулся в квартиру, откуда его уже забирали полицейские.

В общем, далее быстро установили, что
 мужчина на самом деле никого не убивал. Сделала это (как вы догадались уже) его жена...

А следом вскрылось еще одно важное обстоятельство. В тот день у
битый попытался изнасиловать женщину, а она, защищаясь, ударила его по голове. Ударила так, что мужчина умер.

Когда женщина поняла, что произошло, сразу позвонила супругу.
 А тот взял убийство на себя.

Когда все это выяснилось, дело отправили на доследование. И в ходе него было установлено: 
женщина действовала в пределах самообороны.И адвокату удалось добиться того, чтобы ее не привлекли к ответственности.

Звучит, конечно, как фантастическая история. Но нет, и не такие вещи проделывают 
профессионалы.

Ссылка на первоисточник

Картина дня

наверх