В Кремле подтвердили, что ядерную доктрину России обновили в кратчайшие сроки. Что изменилось, зачем нужны были обновления, какую цель преследует Москва и чем может ответить Запад?
Кремль завершил обновление ядерной доктрины РФ
Пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков подтвердил в разговоре со СМИ, что корректировки в ядерную доктрину России уже готовы. По его словам, изменения назревали давно.
«То, как развивалась международная обстановка, то, как нагнеталась напряженность вокруг наших границ, то, как ядерные державы, по сути, начали принимать участие в конфликте на стороне Украины, как придвигалась военная инфраструктура НАТО к нашим границам, — это все делало необходимым внесение определенных корректировок в ядерную доктрину и в основы государственной политики. Корректировки подготовлены, и сейчас это будет оформляться», — объявил Песков в разговоре с корреспондентом Павлом Зарубиным.
25 сентября на заседании Совбеза РФ изменения в ядерной доктрине России анонсировал президент Владимир Путин. В новую редакцию внесены три основных изменения. Прежде всего, поводом для ядерного ответа может стать не только агрессия другого государства с ядерным оружием, но и агрессия любого неядерного государства с участием или при поддержке ядерного. Предлагается считать это нападение совместным. Кроме того, подчеркнул Путин, Россия больше не будет ждать момента, когда противник уже нанесет удар.
«Будем рассматривать такую возможность уже при получении достоверной информации о массированном старте средств воздушно-космического нападения и пересечении ими нашей государственной границы. Имею в виду самолеты стратегической и тактической авиации, крылатые ракеты, беспилотники, гиперзвуковые и другие летательные аппараты», — объявил президент.
В-третьих, аналогичные критерии действуют в случае нападения на Белоруссию, которая является частью Союзного государства и где размещено российское тактическое ядерное оружие. Кроме того, новая ядерная доктрина расширяет список государств и военных союзов, в отношении которых действует политика ядерного сдерживания.
Слово взял Белоусов
Ранее СМИ растиражировали громкое заявление президента Федерации лыжных гонок России Елены Вяльбе. Она сказала, что если бы Россия «кинула бомбу на центр Лондона», то вернулась бы на международную спортивную арену.
«Если бы мы кинули серьезную бомбу на центр Лондона, все бы уже закончилось и нас бы уже везде пустили. Борьба России со всем внешним миром продолжается веками. Нас никогда не любили, даже когда делали вид, что любят. Они всегда стоят с заточкой за спиной», — объявила лыжница.
В соцсетях многие неоднозначно отнеслись к этому высказыванию. Однако нашлись и те, кто поддержал Вяльбе.
«А что, это было бы справедливо. В Лондоне больше всех хотят ударов вглубь России. Ну так пусть будут готовы к ответу!»;
«Агрессия от британцев всем известна веками. Им бы не помешал ядерный удар, чтобы голову хоть иногда включали»;
«Они там на Западе начинают думать только когда дело касается их собственной шкуры. Первый удар будет по Лондону!» — пишут россияне в комментариях в Telegram.
Репортер Зарубин спросил у Пескова: считают ли в Кремле, что многочисленные предупреждения Путина достигли цели?
«Трезвые головы [на Западе] услышали, оголтелые головы продолжают эту оголтелую политику, которая может иметь весьма и весьма негативные последствия для всех. Но, безусловно, развитие ситуации требовало документального оформления, такой «канонизации» новых условий», — ответил Песков.
При этом наступление условий для применения Россией ядерного оружия, согласно обновленной госполитике в области ядерного сдерживания, будет определять не Кремль, подчеркнул Песков. Этой темой занимается Минобороны РФ и лично министр Андрей Белоусов.
«Это вопрос уже, скорее, наших специалистов, наших военных. Они внимательно следят за тем, как и какие виды вооружений используются. Именно они фиксируют прямую вовлеченность стран Запада в конфликт на Украине, и они не будут ослаблять своего внимания», — отметил Песков.
Он признал, что пока что нет признаков реальных изменений в политике Запада: там «не включают какие-либо тормоза» и открыто заявляют о том, что их целью является военное поражение России. Одновременно в Киеве украинская верхушка рассуждает о «принуждении России к миру», не задумываясь о том, какими катастрофическими последствиями это может обернуться для них самих.
Пока что прямые критерии применения ядерного оружия в ходе СВО остаются загадкой. По информации инсайдеров, на встрече с Белоусовым 27 сентября военкоры пытались выяснить это у него. Министр взял слово: он отметил, что МО РФ «рассматривает самые разные теоретические сценарии, однако финальное слово в любом случае останется только за президентом страны Владимиром Путиным».
Ядерное оружие стало дипломатическим маневром России?
Telegram-канал «Тайная канцелярия» констатирует: на Западе не воспринимают всерьез «красные» и «ядерные» линии, и не стоит ожидать, что после заседания российского Совбеза НАТО в корне пересмотрит свои планы вокруг эскалации.
«Заявления президента и корректировки концепции ядерного сдерживания, скорее всего, преследуют иную цель: не устрашить Запад, а показать странам-партнерам, что в случае неконтролируемой эскалации виновата будет не Россия, а блок НАТО во главе с США» — считают источники канала.
Вопрос применения даже тактического ядерного оружия остается очень острой темой для партнеров России — Индии и Китая. Там даже обсуждение этого вопроса вызывает острый негатив.
«Именно поэтому Москва предпринимает превентивные меры, чтобы потенциальное использование ТЯО воспринималось как ответ на эскалацию со стороны Запада, а не личная инициатива Путина», — указывает «Тайная канцелярия».
На текущий момент критерии применения ядерного оружия известны только Путину. И, может быть, Белоусову.