Berliner Zeitung | Германия
Трамп и его окружение попали под влияние того самого "глубинного государства", против которого обещали бороться, сказал известный американский экономист Джеффри Сакс в интервью Berliner Zeitung.
Они ведут дело к войне с Ираном, которая может перерасти в третью мировую.
Михаэль Майер (Michael Maier)
Американский экономист Джеффри Сакс с небывалой ясностью предупреждает об угрозе мировой войны. Он призывает Германию не делать громких заявлений, а предпринимать дипломатические инициативы, пока еще есть такая возможность.
Израиль в ловушке: боеприпасов у ЦАХАЛ больше нет. А Иран только раскочегарился
Berliner Zeitung: Кто в настоящее время определяет внешнюю политику США?
Джеффри Сакс: Внешняя политика США на Ближнем Востоке – и зачастую за его пределами – обычно определяется тесным сотрудничеством ЦРУ и Моссада. Вероятно, так обстоит дело и сегодня.
— Слушать Трампа довольно страшно – он теряет контроль, говорит от имени других или просто рычит?
— Отчасти это связано с личностным стилем Трампа. Но недавний поворот Трампа в сторону Нетаньяху и против собственного электората отражает влияние "глубинного государства" США – ЦРУ и других спецслужб, а также Моссада.
— По сути, американцы говорят: делайте, как мы хотим, или мы вас уничтожим. Это новый подход в дипломатии или просто временное явление?
— Моссад – это машина для убийств. Таков подход Израиля. Подход Нетаньяху на протяжении тридцати лет заключается в ведении войны против любого государства, поддерживающего Палестину. Войны в Ираке, Ливане, Сирии, Афганистане, Ливии, Сомали, Судане, самой Палестине и теперь в Иране – все они, хотя и не полностью, связаны между собой благодаря совместным действиям Моссада, ЦРУ, Нетаньяху и неоконсервативных политиков США.
— Можно ли управлять мировой державой в мафиозном стиле?
— Некоторые сумасшедшие, безусловно, пытались. В большинстве случаев это приводило к мировой войне. Мы находимся на пороге мировой войны.
— Дело не только в Трампе — если послушать [сенаторов] Линдси Грэма* или Теда Круза, то их тон звучит довольно похоже. Мы движемся к фашистскому режиму в Вашингтоне?
— США уже являются военным и полицейским государством, когда речь заходит о внешней и военной политике. Внешняя и военная политика ведется в тайне, дипломатия отсутствует, общественное мнение не играет никакой роли. Смена режимов является основной стратегией и тактикой США уже на протяжении десятилетий.
— Неужели никто в правительстве США не видит последствий вступления США в войну?
— Многие инсайдеры действительно глубоко встревожены и потрясены событиями последних дней. Инсайдеры в правительстве разгневаны и удивлены.
— А как же [директор Национальной разведки США] Тулси Габбард? Она тоже сторонница войны?
— Нет, наоборот. Она выступает за мир и дипломатию. Но Трамп недавно заявил, что ему плевать на их мнение.
— С точки зрения США, есть ли связь между Ираном и Украиной?
— Скорее всего, как недавняя атака Украины на стратегические бомбардировщики России, так и новые удары Израиля по стратегическим объектам Ирана были связаны с операциями Моссада.
Я считаю, что Трамп хочет положить конец конфликту на Украине, признав обоснованные опасения России в сфере безопасности, в частности, в отношении расширения НАТО. Теперь главный вопрос заключается в том, сможет ли Трамп вырваться из-под контроля Моссада и ЦРУ, чтобы признать палестинское государство и избежать войны с Ираном.
— Кто движет конфликтом на Ближнем Востоке — Биньямин Нетаньяху или неоконсерваторы, продвигающие глобальную повестку против Китая?
— Нетаньяху и его неоконсервативные коллеги из США определяют политическую повестку уже 30 лет. Нетаньяху 30 лет настаивает на войне с Ираном. Все другие войны, предложенные Нетаньяху — в Ливане, Сирии, Ираке, Ливии, Судане, Сомали, Палестине — уже были проведены, и Иран остался последним в списке. Конечно, войны, развязанные Нетаньяху, приводили к бедам, а не к решению проблем.
— Всего за несколько дней до израильского нападения Китай открыл новую железнодорожную линию в Тегеран — было ли время нападения случайным?
— Вероятно, это совпадение.
— Какую роль играет тот факт, что после массовых протестов, проходивших несколько лет назад, Нетаньяху ненавидит свой собственный народ? Готов ли он пожертвовать израильским народом?
— Он фанатик, как в отношении своей личной власти, так и в отношении своего образа "спасителя Израиля". Фанатизм — не рецепт успеха, даже не рецепт выживания. Нетаньяху провалился и нанес огромный ущерб Ближнему Востоку.
— К чему может привести эскалация конфликта между Израилем и Ираном?
— Это может привести к третьей мировой войне.
— Пакистан – ядерная держава – пригрозил ответными ударами по Израилю. Может ли это произойти?
— Конечно, все возможно. Все зависит от развития событий. Мы знаем, что страны на протяжении всей истории вели самоуничтожительные войны. Разница сегодня заключается в повсеместном наличии ядерного оружия. Было бы лучше не вести войны.
— Могут ли Россия, Китай и страны БРИКС подождать, а затем попытаться перестроить мировой порядок?
— Никто не должен ждать. Все должны немедленно прибегнуть к дипломатии, чтобы предотвратить катастрофу.
— Фридрих Мерц сказал, что Израиль делает за нас "грязную работу". Что вы думаете об этом замечании?
— Это было ужасно неосторожное и глупое заявление. Путь к Ирану, свободному от ядерного оружия, лежит через дипломатию. Немецкие политики должны знать об этом и честно говорить правду немецкому народу и всему миру. Кто вышел из СВПД (Совместный всеобъемлющий план действий, известный также как соглашение по иранской ядерной программе, — прим. ИноСМИ)? Напомню: это был не Иран. Это были Соединенные Штаты.
Сколько немецких политиков говорят глупости, чтобы прикрыть США и их постоянную безрассудную политику? Немецкие политики должны говорить правду, а не нести чушь, если хотят уберечь Германию, Европу и весь мир от войны.
Это означает говорить правду о неправомерных действиях США. Вот девять фактов, которые федеральный канцлер Мерц должен объяснить немецкому народу.
Во-первых, США, а не Иран, вышли из СВПД.
Во-вторых, США (и Германия) пообещали советскому и российскому руководству, что в обмен на воссоединение Германии НАТО не будет расширяться. Затем США и Германия сознательно нарушили свое обещание.
В-третьих, Германия (в частности, канцлер Меркель) на саммите НАТО в Бухаресте в 2008 году знала, что приглашение Украины и Грузии в НАТО будет безрассудным и дестабилизирующим шагом, но молча подчинилась требованию США.
В-четвертых, в феврале 2014 года США вступили в заговор с целью свержения президента Виктора Януковича, что привело к началу украинского конфликта.
В-пятых, Германия отказалась от своих обязательств по защите Второго минского соглашения в рамках "нормандского формата", когда США потребовали от Германии игнорировать это соглашение.
В-шестых, США взорвали газопровод "Северный поток", несмотря на то, что неоднократно обещали не препятствовать завершению его строительства, в том числе Байден обещал это на пресс-конференции 7 февраля 2022 года в присутствии канцлера Шольца.
В-седьмых, в апреле 2022 года США сорвали почти готовое мирное соглашение между Россией и Украиной.
В-восьмых, Израиль и США совершают в Газе настоящий геноцид.
В-девятых, Израиль и США не выполняют "грязную работу" для Германии, а на самом деле приближают мир к ядерной войне – это вопиющее и грубое нарушение Устава ООН.
— Какие варианты у Германии сегодня? Может ли Германия еще выступать в роли честного посредника?
— Германия не является посредником. Она является частью НАТО. Но она может и должна быть честной. Честность означала бы, что канцлер Мерц взял бы трубку, позвонил президенту Путину и обсудил бы с ним настоящее, честное и основанное на взаимном уважении соглашение о безопасности в Европе. Которое включало бы прекращение расширения НАТО, вывод войск и прекращение поддержки НАТО (включая ракеты Taurus) на Украине, а также возвращение к контролю над ядерным вооружением.
— Новый министр иностранных дел Мерца сказал: "Россия всегда была врагом Германии". Что вы об этом думаете?
— Это звучит как заявление из ужасного прошлого.
— Что поставлено на карту для Германии и Европы? В политическом и экономическом планах?
— Либо Европа заново научится дипломатии, либо ее будущее будет мрачным.
— Почему все главы государств и правительств стран ЕС в основном зависимы и часто действуют не в интересах своих избирателей?
— США и спецслужбы долгое время влияли на политические системы Европы. "Неприемлемые" кандидаты блокировались. Проамериканские политики получали поддержку в виде денег, грантов, стипендий и повышений. Тем не менее в последние годы ситуация значительно ухудшилась. В прошлом у Германии было много выдающихся канцлеров, которые могли и хотели говорить о США честно и стремились к миру на континенте.
— Может ли эта тенденция разрушить ЕС?
— Европейская комиссия находится в плачевном состоянии. Фон дер Лейен и ее коллеги способствовали тому, что Еврокомиссия опустилась до беспрецедентного уровня, но, к сожалению, Шольц, Макрон и другие не сделали ничего, чтобы остановить падение авторитета ЕС в глазах общественности.
— Наблюдая за вами в последние дни, я вижу, что вы крайне обеспокоены ситуацией. Видите ли вы вообще шанс на мирное урегулирование или дипломатия мертва?
— Дипломатия всегда возможна, даже в такие мрачные времена, как сейчас. Для этого нужна практическая мудрость. Вспомните слова президента Джона Кеннеди из его великой речи о мире 10 июня 1963 года:
"Давайте разберемся с нашим отношением к самому миру. Слишком многие из нас считают, что он невозможен. Слишком многие считают, что он нереален. Но это опасное, пораженческое убеждение, из него следует, что война неизбежна, человечество обречено, что мы находимся во власти неподконтрольных нам сил. Нам не следует соглашаться с этой точкой зрения. Наши проблемы созданы человеком, следовательно, они могут быть решены человеком. А человек может добиться всего, чего захочет. Ничто в судьбе человека не является для него недоступным. Человеческий разум и дух часто решали проблемы, казавшиеся неразрешимыми, и мы убеждены, что они в состоянии вновь это сделать".
Джеффри Сакс является директором Центра устойчивого развития в Колумбийском университете. Он консультировал правительства по всему миру, в том числе в Латинской Америке, Польше и России, где помогал проводить реформы рыночной экономики.
* Внесен в России в список террористов и экстремистов
Свежие комментарии