«Дикость», «Стыдоба» — вот, какие мне слова приходят на ум, когда я слышу подобное. Тем не менее, приравнять сталинизм к нацизму – это вполне реальное предложение.
И пришло оно из СовФеда. Вы понимаете весь абсурд ситуации? Обо всём этом и даже больше я расскажу далее, в этом материале.
Позвольте мне небольшое лирическое отступление. Хочу описать свои эмоции, когда вообще узнал о таком предложении. Это - просто недопустимо. И слава Богу, что никто всерьёз его воспринимать не стал. Ну нельзя нашу историю порочить. И без того хватает людей и целых стран, кто профессионально только тем и занимается, что вычёркивает нас из истории. Уже много поколений выросли, которые не знают правды. И всё происходящее вокруг - явное тому подтверждение!
Маленькое историческое предисловие. Для тех, кто совсем не знает истории собственной Родины. Гитлер напал на Советский Союз ночью. Это длилось долгие годы. И пока европейские страны встречали фюрера, в своём большинстве, с распростёртыми объятиями, отдавали своих женщин в пользование… мы противостояли. Наши (пра)дедушки, (пра)бабушки. Голодали, замерзали, отдавали всё, что только могли ради этой Великой Победы! И мы, именно мы победили. Ни кто-то там другой, а наши предки! Под жёстким, но чутким руководством Иосифа Виссарионовича. Да, решения были тяжёлыми. Да, под раздачу попадали те, кто ни в чём был неповинен. Но такое было время – просто потому, что был огромный шанс проиграть и допускать потенциального предателя даже близко было нельзя! Это так, если очень кратко и совсем поверхностно. Ну а теперь к сути самой публикации.
И первым дело хочу вернуться в ныне далёкий 2009-ый год. Потому что первые предпосылки пошли оттуда.
Да, пока не о СовФеде – к нему я ещё приду далее. Сейчас я хочу рассказать о 18-ой ежегодной сессии ОБСЕ, где было выдвинуто данное предложение на всеобщее обозрение. И кто бы мог подумать… но сталинский режим там приравняли к нацистскому. Абсурдно? Ещё как! Противоборствующую сторону приравнять к такому… увольте, но это абсолютно неправильно! Что было бы в Великой Отечественной, да даже во всей Второй Мировой, если бы не Сталин? Да, его решения были жёсткими. Но того требовало время. Смею предположить, если бы не его жёсткая рука, весь мир бы сейчас «ходил» под немцами. А фюрер… был бы всенародным кумиром. Просто потому что победил и искоренил всех, кто мог считать иначе!
Но это Европа. И ассамблея ОБСЕ – дело тонкое. На мой взгляд, они практически постоянно транслируют непонятные ценности, защищают не ту сторону и целенаправленно устраняют нашу с вами общую историю. Ну а как иначе? Вон, в американских учебниках пишут, что основной вклад в победу над Гитлером внесли Соединённые Штаты. Да-да, та страна, которая практически не участвовала и присоединилась к противостоянию только тогда, когда поняла – фюреру не выиграть из-за Советского Союза и решений Сталина, в частности! Как итог ряда заседаний ОБСЕ, сейчас 23 августа отмечают… ВЫ НЕ ПОВЕРИТЕ! День памяти жертв Гитлера и Сталина! Мы тогда, в 2009-ом, ответили критикой. Критика в ответ на дерзость, всё стабильно… сказали, что это «надругательство на историей». Разумеется, ОБСЕ с лёгкостью проигнорировала всю нашу критику. У них там свой мир, свои кумиры. Как следствие, и собственная история.
Европа, что сказать. И по абсолютно закономерному стечению обстоятельств к этому “празднику” присоединились в первых рядах Литва, Эстония и далее по списку. НО где же обещанное мной «Сталин = нацизм» из Совфеда? А вот теперь самое интересное начинается…
Так кто сталинизм предложил приравнять к нацизму?
Уже само выражение выглядит крайне-крайне странным. Чисто исходя из факта того, что в 2009-ом году мы называем действия ОБСЕ и их «приравнивание» плохими, надругательством над историей, а уже спустя 9 лет – в 2018-ом году – вдруг ровно такое же предложение идёт из СовФеда! Это же как так? Не находите здесь двуличия?
Но больше всего меня здесь интересует то, кто конкретно предложение выдвинул на рассмотрение.
Прежде, чем раскрыть ключевую мысль, я хочу напомнить, какие ещё «инициативы» принадлежат данной личности. Например, не столь давно данная особа предлагала выращивать незаконные «травы» на наших полях. Напрямую пошла против закона, а ей за это совершенно ничего не сделали. Если нужны ещё примеры, то они есть. Например, летом прошлого года, когда членам СовФеда уже было запрещено покидать страну без специального разрешения, этот человек оказался в Испании. Ни у кого не спросив, да и узнали об этом совершенно случайно. А потом всё быстренько переиграли так, что никакой Испании и не было. Верить в это или нет – пусть каждый решает сам. Но у человека, на секундочку, есть прямой доступ к Гостайнам! Тогда полностью «замять» дело не вышло. Некоторые из коллег начали настаивать, что у неё есть второй паспорт – гражданство Израиля. Слухи об этом ходили давненько. Да и дыма без огня, как говорится. И только сейчас дело развивается. Так получилось, что виной всему стала дочка Нарусовой – Ксюша Собчак. Да-да, предложение было от сенатора Нарусовой. И согласно информации ТГ-канала «Win/win», доступ к Гостайне ей уже закрыли. Но что конкретно она натворила? Как именно и под каким предлогом предложила приравнять сталинизм к нацизму?
Здесь я нисколько не слукавлю, сказав, что Людмила Нарусова очень ловко воспользовалась ситуацией. Дело было в 2018-ом году. И единственное событие, которое в тот момент было на слуху абсолютно у всех – выборы! Людмиле Нарусовой, так получилось, что не понравились пару кандидатов. В частности, она открыто упоминала М. Сурайкина и назвала того открытым «сталинистом». Под этот предлог она завернула предложение, что оправдание Сталина необходимо приравнять к нацизму. Дополнительно добавила, что он и другой кандидат ратуют за восстановление СССР. Видимо, ей это не понравилось. Я могу понять, если идея возврата к Советским истокам не нравится – да пожалуйста, сколько угодно! Но приравнивать Сталина, сталинизму к нацизму – это вообще за гранью. Как минимум, потому что в 2009-ом году мы эту принятую инициативу ОБСЕ назвали «порочащей историю», а в 2018-ом Нарусова вдруг самостоятельно решила, что европейцы были правы. К моему большому сожалению, ЭТО ДАЛЕКО НЕ ВСË и самую главную вещь я хотел бы добавить прямо сейчас. То, что она себе позволяет в сторону нашего Главного!
Начну непосредственно с цитирования слов Нарусовой:
Таким образом, по её собственному мнению, она будет находиться «наверху» политической цепочки, пока там есть наш Главный. Ладно, допустим, что Собчаку он действительно много чем обязан. Но! Какие-то рамки приличия, терпения должны быть у любых обязательств. У самой Нарусовой непонятная позиция по происходящему (сами знаете чему), её дочь… вообще отдельная тема для разговора. И на последнюю сейчас выходит множество разоблачений. В частности, нашумевший фильм от НТВ – кем же она на самом деле является и на чьей находится стороне. Но разве матери это никак не касается и она может руководить балом так, как ей захочется? Вовсе нет! И я намеренно отсылаю вас наверх материала – где в ТГ-канале сообщили инсайдерскую информацию о том, что Нарусову активно отстраняют. Получается, рамки дозволенного всё же удалось переступить?
Свежие комментарии