На информационном ресурсе применяются рекомендательные технологии (информационные технологии предоставления информации на основе сбора, систематизации и анализа сведений, относящихся к предпочтениям пользователей сети "Интернет", находящихся на территории Российской Федерации)

Добрый Мир

6 069 подписчиков

Свежие комментарии

  • Харченко Александр
    А кого прогнул пердоган«1-0 в пользу Пут...
  • Татьяна Бутова
    А это наше дело решать, кто засиделся?«Будущая судьба н...
  • Терехов Олег
    Афтор где проявление "таланта" Герасимова, чтото попутал? Налепил всякий винегрет в кучу. Герасимову дай Бог  в своем...«1-0 в пользу Пут...

"Плевать на Украину": в США рассказали, как Блинкен обманул Кулебу. Пустым надеждам не суждено сбыться

Обещания главы госдепа США Блинкена Украине — это циничная чепуха, пишет ТАС.

Со стороны Вашингтона жестоко давать Украине ложные обещания, которые никогда не исполнятся. В конце концов это приведет к ее исчезновению как государства.

Госсекретарь США Энтони Блинкен заявил, что Украина однажды вступит в НАТО.

Этот бессмысленный, почти богословский жест можно назвать языческим песнопением. Блинкен знает, что его обещание невыполнимо. И европейские союзники знают, что этому не бывать. Большинству американцев либо наплевать на Украину, либо они активно выступают против ее дальнейшего участия в делах Европы.

Да и Республиканская партия заметно изменилась, о чем свидетельствуют громогласные ответы сенаторов-республиканцев. Сенатор от Огайо Джей Ди Вэнс (J.D. Vance) написал в сети Х: "Это совершенно безответственное заявление. Украина не должна вступить в НАТО, а приглашать ее туда во разгар военного конфликта — это все равно, что вовлекать в него нашу страну. Вы хотите видеть американские войска на Украине? Если нет, то мы должны противостоять идее членстве Украины в НАТО". Сенатор Ли (Mike Lee) поддержал эти настроения, написав в своем твите (со ссылкой на статью, опубликованную на этих страницах): "В НАТО может быть или Украина, или Соединенные Штаты. Но никак не обе страны одновременно".

Безусловно, это очень циничный жест — махать морковкой НАТО перед Украиной. Альянс не пустил ее по итогам саммита в Бухаресте. Не пустит и в будущем. Аргумент заключается в том, что члены НАТО примут Украину лишь после того, как она решит свою проблему безопасности. То есть присоединиться к оборонительному блоку можно будет только тогда, когда отпадет необходимость в обороне. Для любого здравомыслящего человека это звучит абсурдно, так как это означает, что вопрос украинской безопасности никогда не будет решен в этой жизни, а конфликт останется замороженным. У России нет стимула прекращать тлеющий конфликт на Украине, если украинский нейтралитет не будет гарантирован юридически, и она будет продолжать бить по Украине до тех пор, пока там не останется людей, способных сражаться.

Выступление против неограниченного расширения НАТО и ЕС противоречит либеральной концепции и нынешнему смыслу существования обеих организаций. Откровенно заявлять, что расширения не будет и клуб останется закрытым, потому что Россия — крупная держава и ее негласные красные линии имеют значение, равносильно признанию того, что никаких норм не существует, мир анархичен, реализм по-прежнему является лучшим путем к равновесию и миру великих держав, история не закончилась и только великие державы имеют значение во внешней политике — то есть все так, как и было всегда.

Публично признавать это запрещено, независимо от того, насколько это правда. Отсюда и вся эта непоследовательность американской администрации, которая утверждает, что Соединенные Штаты не отправят свои войска на Украину и не начнут третью мировую войну, заявляя при этом, что однажды Вашингтон будет обязан защищать Украину в силу договора и рисковать третьей мировой войной. Все это бессмысленно, но такова нынешняя главная стратегия "великой державы мира".

Естественно, эта чепуха предназначена исключительно для внутреннего потребления. Однако в результате Украина и Грузия продолжают питать ложные надежды, что может привести к их исчезновению как государств. Кавалерия НАТО не появится за океаном (собственно, никто к этому и не стремился). Лучшее, что мы можем сделать, — это найти компромисс, сделав Украину и Грузию нейтральным буфером, подобно Австрии во время холодной войны. Но для этого Вашингтону нужно более смелое руководство, которое признает некоторые суровые истины и обеспечит определенную стратегическую последовательность.

Автор статьи: Сумантра Маитра (Sumantra Maitra)

Оригинал статьи

Ссылка на первоисточник

Картина дня

наверх