Хотя приоритеты, обозначенные Михаилом Мишустиным на первом заседании правительства в новом составе касаются в первую очередь социальной сферы, назначение на пост первого вице-премьера Андрея Белоусова задает определенные ожидания по поводу реализации крупных инфраструктурных проектов.

Такое мнение EADaily выразил ведущий аналитик Агентства политических и экономических коммуникаций Михаил Нейжмаков, комментируя состав нового правительства.

На этом фоне среди представителей элит и медийно-экспертной среды наиболее экономически благополучных регионов обсуждаются противоречивые прогнозы, отмечает эксперт. С одной стороны, здесь могут опасаться введения дополнительных механизмов по задействованию финансовых возможностей таких регионов для осуществления данных проектов (подобные опасения, хотя и весьма осторожно, высказали, например, некоторые издания Татарстана). С другой стороны, именно в экономически благополучных регионах выше ожидания по поводу реализации крупных инфраструктурных проектов, ранее анонсированных, но отложенных или реализуемых в более медленном темпе, чем изначально предполагалось.

«На этом фоне в федеральном медиапространстве в ближайшие месяцы вполне возможно более активное продвижение сюжетов, связанных с поддержанием интереса к таким проектам в связи с надеждами представителей элит регионов — „экономических локомотивов“, что их реализацию можно ускорить», — считает Нейжмаков.

Характерно, что накануне объявления нового состава правительства в целом ряде регионов, которыми руководят губернаторы с опытом работы в федеральных структурах (в том числе, избранные на свои должности в 2019 году), активнее обсуждались слухи о возможном переходе этих чиновников в новый состав кабмина, отметил Нейжмаков. Как известно, подобные прогнозы реализовались только в отношении Максима Решетникова.

«Тем не менее, новое правительство воспринимается многими, как переходное, то есть представители медийно-экспертной среды и региональных элит ожидают, по крайней мере, определенного переформатирования кабинета в обозримом будущем. Таким образом, прогнозы о возможном переходе целого ряда губернаторов в правительство по-прежнему обсуждаются на уровне их регионов (в качестве сценария, который может реализоваться, например, после парламентских выборов)», — сказал эксперт.

Как ни парадоксально, заключил Нейжмаков, такие ожидания могут стать одним из факторов снижения внутриэлитной напряженности в некоторых субъектах федерации — «если местные игроки считают возможной смену губернатора, занимающего свой пост менее одного срока, информационные атаки против него (при определенных обстоятельствах) могут на время стать менее интенсивными».